KLAR TIL DYST: Adm. dir. Christer Johnsen i Rottefella møter godt forberedt til rettssaken mot Amer Sports, som startet i Oslo Tingrett mandag. Det er satt av fem dager til saken. FOTO: MORTEN DAHL

KLAR TIL DYST: Adm. dir. Christer Johnsen i Rottefella møter godt forberedt til rettssaken mot Amer Sports, som startet i Oslo Tingrett mandag. Det er satt av fem dager til saken. FOTO: MORTEN DAHL

Klar til dyst om ProLink-saken i rettssalen

I dag startet rettssaken mellom Rottefella og Amer Sports. Begge parter møtte mannsterke opp og i sitt innledningsforedrag brukte Rottefellas advokat en del tid på å framheve at Amers ProLink-bindinger ikke er kompatible med Rottefellas NNN-bindingssystem.

BEVIS: Her er noe av bevismateriale som skal legges fram for retten. Langrennsstøvler og –bindinger i hopetall skal være med på å belyse om ProLink er kopi av Rottefellas bindingssystem eller ikke. FOTO: MORTEN DAHL
BEVIS: Her er noe av bevismateriale som skal legges fram for retten. Langrennsstøvler og –bindinger i hopetall skal være med på å belyse om ProLink er kopi av Rottefellas bindingssystem eller ikke. FOTO: MORTEN DAHL

Rottefella har saksøkt Amer Sports for brudd på markedsføringsretten og immaterielle retigheter i forbindelse med lanseringen av Prolink ved nyttårstider. Mandag startet rettssaken mellom de to bindingsaktørene, og det er satt av fem dager til rettssaken, som finner sted i Oslo Tingrett.

 

Innledningsforedrag

Fra Rottefella møtte adm. dir. Christer Johnsen og industridesigner og patentansvarlig Øyvar Svendsen, mens Amer Sports stilte med to representanter fra Frankrike, deriblant ansvarlig for nordisk hos Salomon, Francis Reppelin. Ingen fra Amer Sports Norge var til stedet.

Første del av dagen var avsatt til Rottefellas advokat Halvor Manshaus innledningsforedrag og han brukte mye tid på å forklare forskjellene mellom Rottefellas NNS-system og Amers SNS-system. I sin forklaring kom han blant annet inn på at han mente at ProLink-bindinger, som han hevdet Amer Sports har framsatt er kompatibelt med Rottefellas system, ikke fullt ut er dette. Advokaten la vekt på at det ikke er mulig å bruke SNS-bindingssystemet på Rottefellas NIS-plate og at det dermed ikke kan kalles fullverdig kompatibelt. ProLink bindingene kan heller ikke brukes direkte på Rottefellas bindingssystem. Dette til tross for at ProLink-støvlene kan brukes på allerede eksisterende NNN-binding.

 

- Vanskelig å skille

Manshaus brukte også en del tid på å opplyse om at mange forbrukere vil ha vanskelig med å skille NNN fra ProLink, og at dette er uheldig så lenge Rottefella mener at ProLink er et kopiprodukt – særlig ProLinks såler.

Rottefellas prosessfullmektig kom også inn på at man har sett en trend den siste tiden at små innovative bedrifter i Norge ser at store internasjonale aktører kommer med liknende produkter som de selv har utviklet. Han nevnte felle-saken mellom Åsnes og Fischer og stav-saken mellom Swix og Fischer som eksempler.

 

Tolking

Manshaus fortsatte sin innledningsprosedyre utover dagen i dag, før Amer Sports advokat skal ta over mot slutten av dagen og fortsette med sin innledning i morgen. Litt ut på dagen i morgen skal Christer Johnsen fra Rottefella holde sin partsforklaring – fulgt opp av Amer Sports partsforklaring foretatt av Jean-Francois Merino. Da Amer Sports er representert med franske aktører i rettsalen og saken går på norsk, er det tolker som oversetter til fransk under hele rettssaken.

Tilbake
 

Skogstad satser ytterligere i Lom

 
Craft Sportswear lanserte kolleksjonen til Norges olympiske og paralympiske tropp
 
Nye EU-krav til selskapsstyring og ESG-rapportering
 
Sportsbransjen gjør det enklere å reparere turtøy
 
AI-forordningen og unntak for høyrisikosystemer