BEVISMATERIALET: Langrennsbindinger og -støvler er stridens kjerne i saken Som Rottefella har anlagt mot Amer Sports og deres nye støvel/bindingssystem ProLink. Her er noe av bevismaterialet som ligger framme i Oslo Tingrett. FOTO: MORTEN DAHL
Det sa Amer Sports advokat da han slapp til med sitt innledningsforedrag mot slutten av første dag av rettssaken mellom Rottefella og Amer Sports.
Rottefella har saksøkt Amer Sports for brudd på markedsføringsretten og immaterielle retigheter i forbindelse med lanseringen av ProLink ved nyttårstider. Mandag startet rettssaken mellom de to bindingsaktørene, og det er satt av fem dager til rettssaken, som finner sted i Oslo Tingrett.
Etter at Rottefellas advokat hadde gjort unna sitt innledningsforedrag var det tid for Amer Sports prosessfullmektig å gi seg i kast med påstandene som Rottefellas advokat tidligere på dagen hadde satt fram.
- Men først og fremst handler denne rettssaken om Rottefellas monopolsituasjon og mangel på fri konkurranse i det norske markedet, sa Amer Sports advokat i sin innledning. Han mente at det i dag er en usunn konkurransesituasjon i Norge gjennom det han kaller Rottefella-alliansen (bindingsprodusentens samarbeid med Fischer, Madshus, Rossignol og Alpina – red. anm.) der denne har 90-95 prosent av markedet.
Forbrukernes valgfrihet ble derfor et sentralt punkt i innledningsforedraget til Amers advokat.
- Forhandlerne positive
Han hevdet også at svært mange av forhandlerne var svært positive til at ProLink kom på markedet, slik at de kunne tilby flere skimerker – og ikke bare ski og støvler fra fabrikkene i den nevnte Rottefella-alliansen. I tillegg sa han at flere ski- og støvelprodusentene ville få større tilgang til markedet.
Den såkalte NIS-platen rettet han også en del oppmerksomhet mot, blant annet fordi Rottefellas advokat tidligere på dagen hadde brukt en del tid på den. Amer Sports hevder på sin side at dette ikke har noe med Rottefellas NNN-system å gjøre, og at platen er en separat oppfinnelse. Videre sa advokaten at i markedsføringen av ProLInk hadde aldri Rottefella og NNN-systemet blitt referert til overfor forbrukere og forhandlere.
Overraskelsesmomentet
Han brukte også noe tid på å fortelle om overraskelsesmomentet da ProLink ble lansert på nyåret, og ingen i bransjen visste om det nye bindingssystemet før det faktisk var på markedet. Dette til tross for at Amer Sports hadde brukt mer enn tre år på å utvikle bindings- og støvelsystemet.
Mot slutten av første dag gikk Amer Sports advokat inn på de mer tekniske detaljene omkring støvel- og bindingsproduksjonen, og likhetene og forskjellene i forhold til Rottefellas såler og bindinger. Han fortsetter sitt innledningsforedrag i dag før adm. dir. i Rottefella, Christer Johnsen, og Amer Sports Jean-Francois Merino skal foreta sine partsforklaringer.
SPORT følger saken i Oslo Tingrett.
